Language Options

À l'automne 2025, Microsoft a introduit le mode Windows Protected Print (WPP). Lorsqu'un de mes collègues a partagé les premières informations concernant WPP, je dois admettre que cela m'a profondément interpelé. Cette inquiétude ne portait pas sur l’initiative de Microsoft elle-même, qui, à mon sens, arrivait même un peu tard. Ce qui m’a préoccupé, c'était de savoir que tous les clients LRS avec lequel j'ai travaillé s’appuient fortement sur les pilotes d'impression Windows. Avec son approche WPP, Microsoft a clairement indiqué sa volonté de s’éloigner des pilotes d’impression traditionnels pour adopter les standards d’impression Mopria. Pour moi, cela a été un véritable signal d’alerte et un appel à l’action.

Une révolution, ou beaucoup de bruit pour rien ?

Je sais que certains acteurs du secteur ont accueilli avec scepticisme l'idée que Microsoft puisse abandonner les pilotes d'impression tiers. Pour ma part, je n’en suis pas aussi convaincu. Aujourd’hui déjà, aucun nouveau pilote d'imprimante n'est publié par défaut via Windows Update. Très bientôt, Microsoft commencera à privilégier l’utilisation du pilote de classe Microsoft IPP— et à partir de l'année prochaine, seules les correctifs de sécurité critiques pour les pilotes tiers seront autorisées dans Windows Update. Les pilotes d’impression ne sont pas encore totalement abandonnés, mais leur disparition progressive est clairement engagée. Les entreprises devront bientôt s’assurer elles-mêmes que leurs pilotes tiers restent à jour et correctement maintenus.

Sachant que notre propre architecture d’impression sous Windows reposait également sur des pilotes Windows, LRS a choisi d’anticiper cette évolution. En avril, nous avons lancé la première version de LRS Driverless Printing. Cette évolution a nécessité des adaptations de nos solutions VPSX et Personal Print Manager (PPM). Aujourd’hui, notre dernière version logicielle permet de définir des périphériques compatibles Mopria et d'imprimer directement sur ceux-ci grâce aux capacités de PPM et VPSX/DirectPrint. La prochaine étape consistera à permettre l'envoi de données vers le spooleur VPSX. Elle permettra également au logiciel VPSX d'interagir directement avec des appareils périphériques compatibles Mopria pour l'impression, offrant ainsi aux clients une prise en charge à la fois de l’impression directe et de l’impression via serveur.

Les perspectives à venir

Dans les mois suivant cette deuxième phase, LRS permettra de prendre en charge tous les types d'impression depuis les postes de travail Windows via le spooleur VPSX, y compris la grande variété d’imprimantes actuellement pilotées par la solution. Cela inclura même les périphériques non compatibles Mopria, permettant aux clients de préserver leurs investissements dans du matériel d'impression plus ancien. Plus important encore, cette nouvelle capacité prendra en charge les nombreuses imprimantes thermiques et de codes-barres utilisés dans des processus métiers critiques de nombreux secteurs d’activité, alors même qu’ils ne figurent pas dans les listes de conformité Mopria.

Il est important de noter que les mécanismes d'impression de LRS Cloud Print seront bientôt mis à jour pour prendre en charge cette même fonctionnalité d'impression sans pilote. Cette approche s’inscrit dans la continuité de la stratégie de flexibilité portée par LRS : les clients pourront choisir d’exploiter leur solution de gestion des impressions sur site, dans un cloud privé, dans l’environnement SaaS de LRS, ou encore de confier à LRS Managed Services la configuration, l’administration et le support de l’ensemble des services d’impression de leur entreprise.

Quel impact pour votre organisation ?

Tout cela est une excellente nouvelle pour les clients LRS, car ces évolutions permettront de combler les lacunes que le modèle WPP devrait créer. Bien entendu, il reste possible de désactiver WPP et de continuer à mettre à jour manuellement vos pilotes d’impression, mais cette approche ne semble pas forcément judicieuse à long terme. La démarche la plus prudente consiste plutôt à reconnaître l’évolution de la stratégie de Microsoft, à s’y adapter et à intégrer l'utilisation de WPP dans son environnement.

Pourquoi ? Tout d'abord, WPP est nettement plus sécurisé que l'approche traditionnelle reposant sur les pilotes d’impression. En éliminant la dépendance aux pilotes, WPP réduit de nombreuses vulnérabilités auxquelles les méthodes Windows actuelles sont exposées, comme PrintNightmare et d’autres CVE qui continuent d’affecter cet environnement. Ensuite, l'impression sans pilote (« driverless printing ») semble s’inscrire dans la vision stratégique de Microsoft. Ignorer cette orientation et se retrouver, à terme, dans une situation d'urgence où les services d’impression cesseraient soudainement de fonctionner pourrait s’avérer à la fois risqué et peu prévoyant.

Je constate que macOS et d'autres méthodes d'impression basées sur CUPS suivent une approche similaire depuis plusieurs années. De plus, notre logiciel PPM fonctionnant dans ces environnements non Windows prend déjà en charge les capacités d'impression sans pilote décrites précédemment. Cependant, compte tenu de la prédominance des postes de travail Windows dans les entreprises, la disponibilité de l'impression sans pilote dans notre client PPM pour Windows aura un impact — et bénéficiera — à un nombre bien plus important d'organisations à travers le monde.

On dit souvent que le progrès est impossible sans changement. Et à mon avis, l'effort nécessaire pour adopter cette approche d'impression sans pilote est largement justifié par les gains de sécurité attendue et d'alignement avec les évolutions du marché. Si vous vous interrogez sur l’impact que l'impression sans pilote pourra avoir sur votre entreprise, et à quel moment et de quelle manière, n'hésitez pas à contacter LRS et nous serons ravis de discuter de vos besoins.

Back to Posts